En un contexto de creciente desconfianza hacia la política tradicional, una nueva iniciativa comenzó a generar debate en la ciudad de La Plata. Se trata de Gestión Ciudadana, una propuesta que no se presenta como un partido clásico ni como una ideología cerrada, sino como un modelo alternativo de organización democrática y de gobierno. 

La idea parte de un diagnóstico compartido por muchos vecinos: la democracia local se limita, en la práctica, al acto electoral. Se vota cada cuatro años y, una vez conformado el gobierno, las decisiones quedan concentradas en pocos actores, con escasos mecanismos de control ciudadano cotidiano.

Un cuestionamiento al poder concentrado

Según plantean sus impulsores, el actual sistema municipal otorga al intendente un poder excesivo. Una vez electo, designa a la totalidad de los funcionarios del Ejecutivo y gobierna junto a un Concejo Deliberante que, en numerosos casos, acompaña sin mayores objeciones.

Gestión Ciudadana propone correr el foco del liderazgo personal y ponerlo en el sistema de toma de decisiones, entendiendo que el problema no es quién gobierna, sino cómo se gobierna.

Elección directa de funcionarios clave

El eje central de la propuesta es que los ciudadanos puedan elegir de manera directa a los responsables de las áreas más sensibles de la gestión municipal, entre ellas:

Salud

Educación

Obras Públicas

Seguridad

Desarrollo Social

Medio Ambiente

Transporte

Cultura

Estos funcionarios no solo serían votados por la ciudadanía, sino que también estarían sujetos a mecanismos permanentes de control y rendición de cuentas, algo poco habitual en la política local.

Principios del modelo

Gestión Ciudadana se apoya en cuatro pilares básicos:

Participación directa de los vecinos

Transparencia total en la gestión

Ficha limpia efectiva para quienes ocupen cargos

Rendición de cuentas permanente

La propuesta apunta a reducir intermediaciones políticas y a eliminar lo que consideran “cheques en blanco” otorgados al poder una vez finalizada la elección.

Sin etiquetas ideológicas

Uno de los aspectos distintivos del espacio es su rechazo a la lógica de la grieta. Desde Gestión Ciudadana sostienen que las personas no responden a una única ideología y que es posible combinar demandas de derechos sociales con exigencias de orden, seguridad y eficiencia del Estado.

En ese sentido, el movimiento no busca encasillar a los vecinos, sino partir de una pregunta concreta: qué necesita cada comunidad y qué quiere mejorar en su ciudad.

El rol del intendente

La propuesta no elimina la figura del intendente. El jefe comunal seguiría siendo el responsable del Ejecutivo, de la administración de los recursos y de la definición de prioridades. La diferencia radica en que los funcionarios de área gestionarían en función de los compromisos asumidos ante el electorado y bajo control ciudadano constante.

Una idea que abre el debate

Inspirada en experiencias de democracia participativa como las de algunos cantones suizos, pero pensada para ciudades grandes y complejas, Gestión Ciudadana se presenta como una evolución del modelo representativo tradicional.

En La Plata, la iniciativa comienza a instalar una discusión de fondo: si el sistema político municipal actual responde a las necesidades de una ciudadanía cada vez más informada y demandante, o si es tiempo de avanzar hacia formas de participación más directas.

Para sus promotores, el mensaje es claro: la ciudad no es un reino, y la democracia no debería agotarse el día de la elección. El debate, ahora, queda abierto.

Uno de los impulsores de esta propuesta, Héctor Ángel Tassino comentó a infopasillo:-"Este sistema lo cambia todo, el vecino tendria el poder de votar por su representante zonal, y controlar que lleve adelante las obras propuestas y votadas por los vecinos con el presupuesto destinado".