En debates o en cualquier otro tipo, con micrófono abierto o sin él, los “temas” le interesan a Donald Trump únicamente para incitar su política de paranoia. Los hechos, sean los que sean, también son despreciables; los hechos no son hechos en absoluto. Son opiniones que se esgrimen en una competencia de fuerza para intimidar y abrumar a los débiles que afirman que en realidad existen hechos independientes. Aquellos cuyas opiniones prevalecen pueden blandirlas triunfalmente como símbolos de poder.

En el contexto inusual en el que Trump es interrogado torpemente fuera de la esfera protectora de los medios de comunicación de derecha, entiende que su simplicidad al vender mentiras y mentiras descaradas lo llevará más allá del peligro de los hechos. Cuanto menos le importen, mejor le irá. Sus mentiras son tan frecuentes que se convierten en música de ascensor.

Esto es lo que pasará el primer día de la presidencia de Trump, según el Proyecto 2025

Los moderadores periodísticos existen simplemente para servirle de contraste y de hombre serio. Los ataca, a menudo personalmente, para eludir y distraer de temas que preferiría evitar, si los moderadores tienen el coraje de plantearlos: sus condenas por delitos graves , fraude empresarial , supuestos y juzgados actos de agresión sexual , intento de golpe de Estado del 6 de enero , promesa de una redada “ sangrienta ” de “millones” de inmigrantes indocumentados, deseo declarado de ser un dictador , de encarcelar a sus oponentes , incluidos los donantes demócratas, y de “ terminar ” con la constitución. La presencia de periodistas que corrigen su historial manchado prueba su victimización.

Cualquier supuesto debate en el que participe Trump no tiene nada que ver con arrojar luz sobre los “temas”. Parte del problema con la petición de los ansiosos republicanos de que Trump se centre en los “temas”, en lugar de deteriorarse mentalmente ante nuestros ojos, es que los “temas”, tal como ellos los conciben, no están respaldados por los hechos.

Los hechos son los siguientes: la inflación se ha enfriado sustancialmente y sigue cayendo. La economía es desinflacionaria. La Reserva Federal recortará las tasas de interés este mes sobre la base de la disminución de la inflación. El crecimiento del empleo bajo la administración Biden aumentó en julio a 15,8 millones, mientras que bajo la administración Trump se perdieron 2,7 millones de empleos. Trump ha declarado falsamente que el “100%” de todos los nuevos empleos creados bajo Biden “han ido a parar a inmigrantes ilegales”. De hecho, el número de estadounidenses nativos en la fuerza laboral aumentó un 6% bajo Biden. La tasa de criminalidad ha bajado precipitadamente, los delitos violentos se redujeron un 15,2% solo en el último año, según el FBI.

El ingreso de migrantes por la frontera sur entre diciembre de 2023 y enero de 2024 se redujo en un 50% como resultado de las acciones del gobierno mexicano en cooperación con la administración Biden, y los cruces cayeron aún más, en un 40%, a su nivel más bajo en cuatro años, como resultado de la orden ejecutiva de Biden sobre la política de asilo en junio. Los inmigrantes cometen menos delitos que los estadounidenses nativos. Y de los inmigrantes que llegaron entre 2020 y 2022, casi la mitad, el 48%, tiene al menos una licenciatura, mientras que el 38% de los estadounidenses nativos ha alcanzado ese estatus educativo. El resto es demagogia.

La otra parte del problema con los “temas” es que el motivo subyacente de Trump no tiene nada que ver con ellos. Todavía siente el dolor de no haber llegado a ser una celebridad en Manhattan. A pesar de sus constantes esfuerzos por elevarse, incluso pretendiendo ser su propio agente de relaciones públicas, John Barron , entiende que fue ridiculizado y rechazado por la clase elegante cuya aceptación más buscaba. Cuando fue elegido para protagonizar El aprendiz, su grosería y falsedad no le granjearon el respeto, y mucho menos la adoración, de la comunidad de Hollywood. Guarda rencor por haber sido escupido de costa a costa. Despertando los temores y prejuicios de la pequeña burguesía de los distritos periféricos en la huida de los blancos hacia Long Island hace décadas, es un diapasón de resentimientos.

Trump siempre tiene sus propios hechos para describir a “una nación en decadencia”. El pesimismo es su tarjeta de presentación. Si Estados Unidos no se está derrumbando, ¿cómo puede volver a ser grande? Y lo que es más importante, ¿cómo puede él volver a ser grande? Como Trump publicó en mayo, después de que lo declararan culpable de 34 delitos graves de fraude empresarial por pagos a una estrella de cine para adultos para influir en las elecciones de 2016: “SOY EL PRISIONERO POLÍTICO DE UNA NACIÓN EN DERRUMBE, PERO PRONTO SERÉ LIBRE, EL 5 DE NOVIEMBRE, ¡Y HARÉ QUE ESTADOS UNIDOS SEA GRANDE OTRA VEZ!”.

Estas elecciones , como todas las elecciones para él, son una elección basada en la participación. Debe sacar de cada cueva a todos los posibles votantes poco informados con un llamamiento al agravio. Nunca alcanzará el elevado nivel de una mayoría del 50%. Seguramente perderá el voto popular por millones como lo hizo en 2016 y 2020. Su recaudación de fondos es la mitad de la de Kamala Harris. Ha subcontratado su trabajo de campo a comités de acción política sin experiencia en movilizar a los votantes, encabezados por el charlatán conspirador Charlie Kirk (que llamó a George Floyd "escoria") y el cadete espacial fascinado por los nazis Elon Musk. Los asesores de Trump, mientras tanto, están atrapados en su propia versión de Los juegos del hambre.

Las encuestas, que muestran un nivel de precisión cada vez más bajo, hacen que su imperativo de inflamar a su base sea aún más desesperado. En 1996, Bob Dole hizo campaña como candidato republicano diciendo que no tenía “ningún lugar a donde ir excepto la Casa Blanca o su hogar”. Trump hace campaña sabiendo que no tiene ningún lugar a donde ir excepto la Casa Blanca o la cárcel.

Los republicanos quieren robar la libertad reproductiva. Las mujeres negras sufrirán más

La preparación de Trump para su único encuentro con Harris consiste en no prepararse. Ya es perfecto. Debe repetirse. Debe redoblar los esfuerzos. Entonces será más perfecto. Cuanto más vehementemente arremete, más lo abrazan sus masas. Su irracionalidad, irresponsabilidad e ignorancia ondean en sus mentes como una imponente imagen de fuerza que confirma sus nociones preconcebidas de su perspicacia y decisión. Sin embargo, debe esperar que sus ataques no lo acorralen y tenga que llamar a funcionarios republicanos como lo hizo en Georgia en 2020 y por lo que ha sido acusado de fraude electoral : "Solo quiero encontrar 11.780 votos, que es uno más de los que tenemos".

Trump no quería, y mucho menos imaginaba, un debate con Harris. No tan inconscientemente, todavía piensa que se enfrenta a Joe Biden . “No puedo imaginar a New Hampshire votando por él”, le dijo al presentador de Fox News, Sean Hannity, el 5 de septiembre. “Cualquiera en New Hampshire, porque están mirando ahora mismo, pero cualquiera en New Hampshire que vote por Biden y Kamala”. Trump confunde al desvanecido Biden con la inminente Harris. O siente que Biden es su verdadera oponente o debe convertirla en Biden para volver a la carrera que esperaba. Su modelo no se puede alterar. Convierta a Harris en Biden de nuevo.

Trump ha anunciado que quiere una nueva cláusula en la enmienda 25 para acusar y destituir a Harris por participar en una “conspiración para encubrir la incapacidad” de Biden. Al mismo tiempo, Trump se queja de que Harris ya ha destituido a Biden. “Depusieron a un presidente”, dijo en un mitin el 19 de agosto. “Fue un golpe de Estado contra un presidente. Esto fue un golpe de Estado ”. Trump no sabe cómo destituir a Biden.

IEn su debate con Biden, las escandalosas falsedades de Trump pasaron desapercibidas a la luz de la destrozada actuación de Biden. Trump acusó al presidente de “arrancar al bebé del útero en el noveno mes y matarlo”. Desde entonces ha repetido su patraña sobre las ejecuciones postaborto en un enrevesado intento de eludir la obligación de expresar su posición sobre la propuesta de Florida sobre los derechos reproductivos, contra la que finalmente admitió que votaría .

En su debate con Biden, Trump afirmó que nunca había llamado “tontos” o “perdedores” a los soldados caídos , aunque su exjefe de gabinete, el general John Kelly, dice que lo hizo. Si Trump hubiera estado en el cargo, dice, Putin no habría invadido Ucrania y Hamás no habría masacrado a los israelíes. Los inmigrantes, afirmó, son liberados de las cárceles y los manicomios para robar “ empleos negros ” y fondos de la Seguridad Social, lo que, dice, prueba la teoría del reemplazo racista: “Están ocupando el lugar de nuestros ciudadanos”. Y así sucesivamente.

Trump, según Trump, fue el que dijo la verdad en ese debate. Biden fue el mentiroso. “Nunca he visto a nadie mentir como este tipo. Miente, nunca lo he visto”. Si Biden no hubiera existido, todo habría ido bien, tal como estaba. “Fue perfecto. Fue tan bueno. Todo lo que tenía que hacer era dejarlo así”. Y, entonces, ¡puf!, para consternación de Trump, Biden desapareció.

Las acusaciones y las mentiras fanfarronas de Trump en ese debate son, sin duda, un anticipo de la mayor parte de lo que acusará a Harris y de lo que afirmará sobre sí mismo. Pero también la acusará de ser Biden disfrazada para poder seguir compitiendo contra Biden. Trump aplicará “la misma estrategia de siempre”, como señaló Harris al negarse a responder una pregunta en una entrevista sobre su afirmación racista de que ella decidió “ convertirse en negra ”.

OhEl 6 de septiembre, el ataque inconexo de Trump a Harris antes del debate alcanzó su clímax al confundirla con E. Jean Carroll, una mujer a la que difamó, después de abusar sexualmente de ella en el camerino de Bergdorf Goodman, según el juez y el jurado, por lo que fue declarado responsable dos veces y debe una multa de 83,5 millones de dólares . Apeló el veredicto. Antes de entrar en el juzgado de Nueva York, celebró lo que llamó una "conferencia de prensa", en la que no respondió preguntas y despotricó durante casi una hora.

Su flujo de conciencia se desencadenó en una acusación que pasó sin problemas de una aparente referencia a Harris a una vieja fotografía de Carroll. “No voy a tener un presidente marxista. La gente lo está entendiendo”, dijo Trump. “Así que vamos a la corte hoy para hablar de que este caso es una estafa. Y todo lo que puedo decir es que nunca conocí a la mujer más allá de esta foto, que podría haber sido generada por inteligencia artificial”.

La foto en cuestión fue publicada en un artículo de la revista New York Magazine de 2019 con el título: “Carroll, Donald e Ivana Trump, y el entonces esposo de Carroll, el presentador de noticias de televisión John Johnson, en una fiesta de la NBC alrededor de 1987”. Por supuesto, la inteligencia artificial, cuya tecnología no existía entonces, no podía generar esa foto.

Trump siguió parloteando: “La otra cosa es que yo era muy famoso en ese entonces. Si hubiera entrado en Bergdorf Goodman, la tienda departamental que ella mencionó, todo el mundo habría dicho: 'Ah, ahí está Trump'. Y habría aparecido en ese momento en Page Six. Page Six era el equivalente a Internet hoy en día”.

La democracia estadounidense está en peligro. Y el racismo será el mazazo que la destruya

Con sus cavilaciones sobre Page Six, la página de chismes del New York Post en la que Trump plantó durante años información sobre sí mismo y su destreza sexual, inadvertidamente dejó escapar su verdadero motivo para recuperar la gloria pasada: “ Yo era muy famoso entonces ”.

Trump está desesperado por no ser descartado como un fracasado. Su explotación incansable de su imagen de mal gusto le ha ganado notoriedad pero falta de respeto. Sin embargo, cuanto más vulgar era en la búsqueda de su fantasía sobre sí mismo, más retrocedía su aceptación en la sociedad. Su deseo de regresar a sus días de celebridad juvenil lo lleva ahora a rodearse de la apariencia de una celebridad, pero sólo puede atraer a personajes de dibujos animados, como Hulk Hogan y Kid Rock. Si Trump sólo puede recuperar la presidencia, puede usarla como una última oportunidad para convertirse en una gran celebridad nuevamente.

En su “rueda de prensa”, Trump se puso en el lugar de la estrella acosada por sus fans. Una y otra vez afirmó que no conocía a Carroll. “No tengo idea de quién es. Escribió un libro e inventó una historia ridícula”. En su primer juicio por difamación, Trump afirmó que Carroll estaba “mintiendo totalmente” porque “no es mi tipo”.

Luego, Trump mencionó espontáneamente otros casos en los que había sido acusado de agresión sexual. “Todo es inventado”, dijo.

Trump atacó a Jessica Leeds , quien, como testigo en el juicio de Carroll, testificó que abusó de ella a fines de la década de 1970 cuando se sentó a su lado en un avión. “Ella dijo que me estaba besando con ella. Y luego, después de 15 minutos, y cambió su historia un par de veces, tal vez fue más rápido, la agarré en un lugar determinado y fue entonces cuando tuvo suficiente”, dijo Trump, explicando su técnica. “Piense en la practicidad de esto: soy famoso, estoy en un avión, la gente está entrando al avión. Y estoy mirando a una mujer, la agarro y empiezo a besarla y a besarla. ¿Cuáles son las probabilidades de que eso suceda?”

Y añadió: “Y, francamente, sé que van a decir que es algo terrible, pero no podría haber sucedido, no sucedió, y ella no habría sido la elegida. Ella no habría sido la elegida”. Una vez más, ella no era el tipo de Trump.

Trump arremetió entonces contra otra mujer que había testificado en el caso Carroll. Natasha Stoynoff, reportera de la revista People, llegó a Mar-a-Lago en 2005 para escribir un artículo sobre Trump y su esposa Melania. Según su relato, él la arrastró sola a una habitación, la empujó contra una pared, le metió la lengua hasta la garganta y la manoseó antes de que ella se soltara. Otras seis mujeres corroboraron su historia como confidentes contemporáneas a las que les contó su historia. En un mitin político en 2016, el presidente la señaló y le dijo a una multitud: “Miren. Mírenla. Miren sus palabras. Díganme lo que piensan. No lo creo. No lo creo”.

Donald Trump se siente profundamente amenazado por Kamala Harris y se tambalea desesperadamente
Sydney Blumenthal (nacido el 10 de junio de 1961) es un actor y actor estadounidense.
Sydney Blumenthal (nacido el 10 de junio de 1961) es un actor y actor estadounidense.

“Piensen en esto”, continuó explicando Trump en su conferencia de prensa, “una mujer entra en Mar-a-Lago, me entrevista sobre una historia de amor, una historia sobre mi esposa y yo. Y durante esa entrevista, la ataqué y la empujé contra la pared, violentamente. ¿De acuerdo? Y luego se va, y escribe una historia perfecta. Una historia perfecta. No menciona el evento… No hubo testigos. No hubo nada… Podría contar muchas otras historias fuera de esta. Ya saben, es muy gracioso. Cuando eres rico y famoso, mucha gente se te ocurre un montón de historias”. Cuando eres una estrella, siempre eres inocente.

Trump dejó en claro que este arrebato fue su preparación para el debate. “En breve entraré en un territorio muy hostil en un debate con ABC, George Stephanopoulos y ese grupo”, dijo. “Y ABC, creo, es lo peor de todo. Creo que son los peores. Son los más desagradables. Son tan malos como se puede ser. Son peores que NBC, lo cual es decir mucho”.

Luego añadió: “Y algo nos espera”. Pero en lugar de explicar de qué se trata, pasó a atacar a Hillary Clinton por haber actuado de manera injusta en su debate con él en 2016. Luego, volvió a atacar el caso de Carroll como un “engaño” y una “estafa”. Y culpó a los periodistas que había reunido y cuyas preguntas no estaba respondiendo. “Es una cacería de brujas política. Y algunos de ustedes deberían estar avergonzados. Muchas gracias a todos”.